让仲裁条款发挥作用：尼日利亚仲裁框架下的实用步骤和主要考虑因素
- 导言
仲裁仍然是寻求保密、快速和程序自主的商事当事人首选的争议解决机制。随着 2023 年仲裁和调解法 (尼日利亚已将其仲裁框架现代化，使国内实践与国际标准接轨。
了解如何根据《仲裁示范法》使仲裁条款生效，对于管理商业和法律风险至关重要。在实践中，从抵制法院诉讼到确保仲裁裁决最终得到承认，执行可能会在一系列情况下出现。本文探讨了根据《仲裁示范法》强制执行的关键阶段，解释了支持强制执行的程序框架，并概述了缔约各方在谈判或援引仲裁条款时应牢记的实际注意事项。
- 立法背景
在《非洲仲裁法》颁布之前，尼日利亚的仲裁受以下法律管辖 1988 年仲裁与调解法 (ACA"）。虽然《医疗保险法》是一部基础性法规，但其条款已不再反映全球最佳做法。美国医疗保险法案》废除了《美国医疗保险法案》，并引入了几项重大创新：
- 强制提交仲裁： 现在，只要存在有效的仲裁协议，法院就必须将争议提交仲裁，除非协议无效、不能生效或无法履行。[1]
- 承认紧急仲裁员和临时措施： 在组成完整的法庭之前，AMA 可以提供紧急救济。[2]
- 裁决审查法庭（ART）： 在各方同意的情况下，允许对仲裁裁决进行有限审查的可选机制。[3]
- 修订了执行条款： 美国仲裁协会合并了国内和外国裁决的承认和执行，实施了《美国仲裁法》（AMA）。 承认及执行外国仲裁裁决纽约公约》（1958 年） (纽约市"）。[4]
这些发展共同加强了尼日利亚仲裁的公信力和可执行性，增强了尼日利亚作为仲裁地的吸引力。
- 出现执法问题时
在实践中，执行仲裁条款通常有两种情况：
3.1 中止或移交法院诉讼程序
如果一方当事人不顾仲裁条款提起诉讼，另一方当事人可以申请中止诉讼，并申请将案件提交仲裁。根据《仲裁示范法》，法院 将 除非仲裁协议无效、无法执行或无法履行，否则应将问题提交仲裁。[5]
3.2 仲裁程序的启动
如果出现争议，而对方当事人拒绝参与仲裁，则提起仲裁的一方当事人可依据该条款，按照商定的机构规则或特别规则启动程序，如果通知已适当送达，仲裁庭可单方面进行仲裁。
- 执行条款：程序概述
步骤 1： 确认仲裁条款的存在和有效性
在寻求执行仲裁协议之前，必须确认当事人之间确实存在有效且具有约束力的条款。美国仲裁协会》要求仲裁协议必须是书面形式，无论是包含在合同、往来信函中，还是任何能证明当事人同意的记录中。[6] 这种书面形式可确保明确性，减少关于当事人是否有意仲裁的争议。
同样重要的是 分离原则该规则已编入《美国仲裁法》。根据该规则，仲裁条款在法律上有别于其所在的主合同。[7] 这意味着，即使实体合同被指控无效、撤销或终止，仲裁条款仍可存续，并继续对当事人具有约束力。在实践中，可分性保留了仲裁庭的管辖权，防止当事人仅仅通过质疑基础合同来逃避仲裁。
步骤 2：评估时间和范围
在援引仲裁条款之前，重要的是要确保有关争议确实属于该条款的范围。仲裁庭的管辖权完全来自于双方当事人的协议，任何超出协议条款的主张都可能无法提交仲裁。因此，当事人应仔细审查条款的措辞，尤其是在条款区分合同索赔和非合同索赔或将仲裁限于特定问题时。
第 3 步：申请中止或提交仲裁
如果在违反仲裁协议的情况下启动了法院诉讼程序，正确的做法是申请仲裁裁决。 中止诉讼 和一个 提交仲裁.申请必须以书面形式向有关高等法院提出，并附有相关合同和仲裁条款的证据。
根据 非洲医学协会第 5 节因此，一旦法院确信存在有效且可执行的仲裁协议，就应 被迫 中止诉讼并将争议提交仲裁。法院在这方面的自由裁量权是有限的，它不能调查争议的是非曲直，而只能确定仲裁协议是否符合以下条件 无效、失效或不能执行.
第 4 步：开始仲裁或对仲裁作出答复
一旦法院将案件提交仲裁，或在未启动法院程序的情况下，一方当事人可诉诸以下程序 开始仲裁 根据合同中约定的程序或适用的机构规则。如果协议未作规定，则 AMA 提供了一个默认机制假定任命了 独任仲裁员 除非双方另有约定。[8]
仲裁庭一经组成，即获得对提交给它的所有事项进行裁决的管辖权，包括对其自身权限的任何质疑。这反映了 能力原则该条授权仲裁庭对其自身的管辖权作出裁决，包括对仲裁协议的存在或有效性提出异议。[9]
实际上，这一步骤强调了及时参与的重要性。收到仲裁通知的一方当事人应立即参与，要么指定仲裁员，要么对通知作出回应，以确保其程序权和管辖权在《仲裁示范法》框架下得到维护。
步骤 5：执行仲裁裁决
仲裁结束后，裁决如下 最终和有约束力的 仲裁裁决对当事方具有约束力。仲裁裁决可由法院以与法院判决相同的方式予以承认和执行。[10] 这一规定确保仲裁结果具有与司法裁决相同的法律效力，从而切实落实当事人意思自治。
对于 外国仲裁裁决, 美国医学协会 通过并编纂了 纽约公约》（1958 年） 该框架规定了在尼日利亚的承认和执行，但仅限于《公约》规定的有限的拒绝理由，如无行为能力、仲裁协议无效、缺乏适当通知或违反公共政策。[11]
- 美国医学协会推荐的最佳做法
鉴于《仲裁示范法》所引入的法规变化，以下建议代表了在起草和执行仲裁条款方面被广泛认可的最佳做法：
5.1 起草工作的明确性
仲裁条款应准确无误，确定仲裁地、适用的程序规则、仲裁员人数和语言。定义明确的条款可减少有关管辖权的初步争议。
5.2 及时援引仲裁
在启动法院诉讼程序时，尽早援用仲裁条款可确保符合《仲裁示范法》第 5 条的规定，并保持程序效率。
5.3 考虑仲裁地
仲裁地决定了仲裁的程序法和法院监督的范围。美国仲裁法》第 32 条规定，如果未指明仲裁地，则默认为仲裁地，但明确选择仲裁地仍是最佳做法。
5.4 保存记录和遵守程序
保留仲裁协议、通知和通信有助于执行，并证明遵守了正当程序。
5.5 临时和紧急措施
美国仲裁法》授权紧急仲裁员和法院采取临时措施。这些工具有助于在仲裁庭完全成立之前保全资产或证据。
5.6 执行准备
确保遵守《美国仲裁法》可促进裁决的顺利承认和执行。这包括保存仲裁协议和裁决的核证副本，并遵守翻译或认证要求。
- 主要考虑因素
尽管《尼日利亚仲裁法》使尼日利亚的仲裁框架现代化并加强了对仲裁的司法支持，但各方仍应警惕某些可能影响其仲裁协议和裁决效力的实际和法律考虑因素。
6.1 仲裁条款的有效性和范围
仲裁协议的可执行性首先取决于其有效性。起草不明确或未遵守 美国医学协会》第 2 节的书面要求 可能导致条款无效或无法执行。因此，当事人应确保条款表达清晰，涵盖预期的争议范围，并与合同的准据法一致。起草不当的条款可能会招致管辖权异议或延误执行。
6.2 不可仲裁的主题事项
并非所有争议都能通过仲裁解决。涉及 公共政策, 刑责, 或某些法定权利，如与婚姻诉讼或税收有关的权利，通常不在仲裁范围之内。在加入仲裁条款之前，当事人应确认其潜在争议的标的是 可依法仲裁 根据尼日利亚法律，以避免无效或浪费诉讼程序。
6.3 通过诉讼放弃
根据 美国医学协会因此，当事人必须及时援引其仲裁权。未事先申请中止而积极或实质性地参与法院程序可能被视为 弃权 仲裁权。这就强调了早期程序策略的必要性：一旦出现争议，当事人应在一开始就决定是寻求仲裁还是诉讼，并按照这一选择行事。
6.4 提出管辖权异议的时机
美国仲裁法》允许仲裁庭对自己的管辖权做出裁决，但必须提出管辖权异议 及时.如果未能在适当阶段对仲裁庭的权威提出异议，当事人可能无法在以后提出该问题，包括在执行阶段。因此，及时提出异议可维护程序权利，防止意外服从管辖。
6.5 执行障碍
即使在经过改进的《反洗钱法》执行框架下，仍可能出现实际障碍。这些障碍包括 为外国政党服务, 认证或证明裁决，以及 以公共政策为由抵制执法.成功的执法取决于程序上的勤勉，如保持适当的记录、获得关键文件的核证副本，以及确保遵守国内和国际执法要求。
- 结论
2023 年仲裁和调解法》是尼日利亚争端解决框架的重大进步。其规定加强了对仲裁的司法支持，并使当地实践与全球标准保持一致。通过采用明确的仲裁条款、遵守程序时限并坚持遵守该法案的要求，当事人可以更好地确保仲裁旨在提供的效率和终局性。
作者
Felicia Ayeomoni
协理
Email: [email protected]
____________________
Adeola Oyinlade & Co 一直被《全球律师》评为 "尼日利亚年度律师事务所"（2024 和 2025 年）和一级律师事务所，负责处理最复杂、高风险的国际仲裁和国内纠纷。该律师事务所以高级商业仲裁而闻名，在能源、石油和天然气、金融科技、运输和制造业领域为跨国公司和国内公司提供首席或联席仲裁服务。您可以通过 [email protected] 或致电 +234 802 686 0247 / +234 803 826 7683 与我们联系，了解更多信息和咨询。
[1] 仲裁和调解法》（2023 年）第 5(1)条。
[2] 仲裁和调解法》（2023 年）第 16 和 19 条。
[3] 仲裁和调解法》（2023 年）第 56 条。
[4] 仲裁和调解法》（2023 年）第 57-60 条。
[5] 仲裁和调解法》（2023 年）第 5(1)条。
[6] 仲裁和调解法》（2023 年）第 2(2)条。
[7] 仲裁与调解法》（2023 年）第 14(2)条。
[8] 仲裁和调解法》（2023 年）第 6(2)条。
[9] 仲裁和调解法》（2023 年）第 14 条。
[10] 仲裁和调解法》（2023 年）第 57 条。
[11] 仲裁和调解法》（2023 年）第 60 条。
EN 
ZH