导言

随着电子签证平台和自动出入境卡系统的推出,尼日利亚进行了重大的移民改革。这些改革以完全数字化的框架取代了以前的落地签证和人工入境流程,旨在提高效率、扩大短期停留签证类别并加强合规监督。.

本文重点介绍了新系统的主要特点,包括资格要求、签证有效期、逾期逗留处罚以及强制性数字出入境程序的影响。.

  1. 尼日利亚电子签证申请系统

尼日利亚曾为符合条件的旅行者实施落地签证(VoA)计划。根据这一安排,申请人需要在出发前提交在线申请,获得批准信,然后在抵达尼日利亚机场时领取签证。这一过程包括在入境口岸出示打印文件并付款。.

尼日利亚于 2010 年 1 月 1 日引入了电子签证系统。 该系统允许申请人完全在线填写和提交签证申请,并在 48 小时内做出决定。新系统不再需要实物签证贴纸,简化了流程,提高了便利性。.[1] 它主要适用于有效期为 30 至 90 天的短期逗留签证。.

电子签证平台还支持团体和家庭申请。申请三个月或六个月临时工作许可(TWP)签证的申请人现在可以在线申请,并在按比例付费后获得批准。三个月的 TWP 签证费用为 $600 美元,六个月的 TWP 签证费用为 $1,100 美元。.

请注意,电子签证不可延期。逾期逗留可能会招致处罚,包括每日罚款或长期旅行禁令(视逾期逗留时间长短而定)。.

      I.         短期签证类别

新的电子签证系统大大拓宽了可选项,将短期停留签证类别从两个增加到 13 个。在以前的落地签证(VoA)框架下,只提供单次入境商务签证和单次入境旅游签证。现在,更新后的系统提供了更多的短期访问签证类别,包括:;

一、过境签证 二、商务签证(适用于单次入境、多次入境和经常出差的商务管理人员) 三、旅游签证 四、体育签证 五、艺术创作签证 六、游学签证 七、学术交流计划 八、国际文化交流签证 九、紧急救援工作签证 十、持有外国护照但在尼日利亚出生的回国人员 十一、访问签证(单次入境)    II.         申请电子签证的资格

要获得电子签证资格,申请人必须持有有效护照,且护照剩余有效期至少为六(6)个月,并必须根据十三种获批签证类别之一提出申请。所需的具体文件取决于所选择的签证类别。不过,申请人一般需要提交以下材料:

  1. 国际护照生物数据页的复印件;;
  2. 一张护照尺寸的近照;;
  3. 旅行日程表;以及
  4. 相关申请费的付款证明。.
  • 电子签证的有效性

电子签证的有效期为自签发之日起 30 天或 90 天(视批准情况而定),申请人须在此有效期内进入尼日利亚。打算延长逗留时间的个人必须向居住国的尼日利亚大使馆或领事馆申请相应的签证。.

  1. 逾期逗留处罚和罚款

超过签证有效期的外国公民将受到以下处罚:

  1. 自签证过期之日起 - 每日罚款 US$15。.
  2. 逾期逗留三(3)个月或更长时间 - 除五(5)年禁止入境外,每日罚款 US$15。.
  3. 逾期居留一(1)年或以上 - 每日罚款 US$15 美元并永久禁止入境。.[2]

 

  1. 自动登陆卡和存在卡

尼日利亚移民局已用数字系统取代了以前的人工登机卡和出境卡。包括非尼日利亚人和持有双重国籍或公民身份的尼日利亚人在内的入境和出境旅客将分别在登机和离境前填写电子卡。.[3]

出境卡平台将与签证处理系统集成,并在发生违规行为时自动触发适用的处罚措施,包括禁止入境。.

入境卡和出境卡必须在抵达或出发前至少 72 小时获得。申请人需提供护照和旅行详情,并填写一份生物数据表以生成出境卡。填妥的出境卡必须在出发地交给移民官。.

未填写和扫描入境卡或出境卡的后果

  1. 抵达或离开时在移民检查站的延误,包括可能的二次检查。.
  2. 航空公司拒绝登机。.
  3. 无资格提交后续签证申请。.
  4. 逾期逗留罚款每天 $15 美元,根据逾期逗留的时间长短,可能导致长达五(5)年或更长时间的入境禁令。.
  5. 由于未正确填写或验证电子表格而在机场发生的签证取消、拒绝入境或旅行中断。.

结论                                                                                       

尼日利亚向全数字化电子签证系统和自动出入境卡的过渡标志着其向移民流程现代化迈出了重要一步。改革简化了签证申请程序,扩大了短期停留签证的选择范围,并通过自动化合规措施加强了边境安全。我们鼓励旅客熟悉新要求,按时提交申请,并遵守所有规定,以避免延误、罚款或入境禁令。通过接受这些变化,游客和当局都将受益于更快、更高效、更安全的旅行体验。.

作者

奥拉米莱坎-法耶米

协理

Email: [email protected]

____________________________

Adeola Oyinlade & Co 是尼日利亚一家顶级移民律师事务所,总部位于拉各斯,提供专业的法律服务。该公司被评为尼日利亚年度律师事务所(2024 和 2025 年),专门从事尼日利亚电子签证、外籍人士配额、工作许可和商业居留。其屡获殊荣的移民律师可为跨国公司和外国投资者在尼日利亚移民领域提供无缝合规服务。.

您可以通过 [email protected] 或致电 +234 802 686 0247 / +234 803 826 7683 与我们联系,了解更多信息和咨询。

[1] https://guardian.ng/news/nigeria-launches-e-visa-digital-systems-to-streamline-immigration-process/ 访问日期:2026 年 2 月 27 日

[2]https://www.deloitte.com/content/dam/assetszone1/ng/en/docs/services/tax/2025/Nigeria%20Immigration%20Service%20introduces%20the%20e-visa%20and%20automated%20landing%20and%20exit%20cards.pdf 访问日期:2026 年 2 月 27 日

[3] https://lecard.immigration.gov.ng. 访问日期:2026 年 2 月 27 日

 

导言

涉及尼日利亚利益的海事争端中外国仲裁裁决的执行问题在以下案件中受到司法审查 PS Offshore Nigeria Ltd 诉 Miden Systems Nigeria Ltd & Chasewood Ltd.[1] 联邦高等法院的裁决对海事合同中的仲裁条款与尼日利亚海事管辖权的宪法和法律框架之间的相互作用提出了重大问题。本文分析概述了法院的推理、作出裁决的法律框架以及对海事运营商和合同方的实际影响。本文并不试图论证 AJA 第 20 节是否确实通过延伸外国仲裁裁决而使海事合同中的基本仲裁条款无效。相反,它的目的是对法院的做法提供清晰和深刻的见解,将判决置于现有判例之中,并强调由此产生的商业现实。.

背景介绍

PS Offshore Nigeria Ltd 作为租船合同纠纷中的裁决债权人,申请执行由新加坡海 事仲裁院主持的独任仲裁员作出的仲裁裁决。该公司请求联邦高等法院下令承认该裁决,并准许对裁决债务人 Miden Systems Nigeria Limited 和 Chasewood Limited 执行该裁决。.

裁决债务人抵制该申请,认为裁决违反了公共政策,实际上排除了法院的管辖权,违反了《尼日利亚联邦共和国宪法》(1999 年,经修订)第 251(g)条和《海事管辖权法》(AJA)第 19 和 20 条。.

提交给法院的主要问题是,尽管有《尼日利亚海事法》第 20 节的规定,但租船合同纠纷引起的外国仲裁裁决是否可以在尼日利亚得到承认和执行。法院认为,AJA 第 20 节规定旨在排除法院管辖权的协议无效,该节限制了与尼日利亚有关的海事交易中外国仲裁裁决的可执行性。因此,法院认定,由于《尼日利亚海事法》第 20 条禁止排除法院对与尼日利亚有关的海事事项的管辖权的协议,因此有关仲裁协议是无效的。.

法院判决的法律分析

法院只有在法律明确授权的情况下才能对某一事项行使管辖权。根据《宪法》,尼日利亚联邦高等法院对有关航运和航行、被指定为国际水道的内陆水道以及联邦港口的事项拥有专属管辖权。.[2] 根据《宪法》,《海事管辖法》赋予联邦高等法院对所有海事诉讼和事项(无论是民事还是刑事性质)的专属管辖权。.[3]

在确定联邦高等法院被赋予审理和裁定海事诉讼或事项的管辖权之后,有必要考虑争议的主题是否属于海事事项的范围。.

根据该法,海事请求大致分为两类:专有海事请求和一般海事请求。专有海事请求包括但不限于与占有船舶有关的请求;对船舶或其中任何份额的所有权或拥有权;船舶或船舶份额的抵押;以及执行或清偿法院或任何其他法院(包括外国法院)在海事对物诉讼中对船舶或其他财产作出的判决的请求。.[4]

反之,一般海事请求除其他外,包括船舶造成损害的请求;人命损失或人身伤害引起的请求;船舶载运货物的损失或损坏引起的请求;以及与海上货物或旅客运输有关的协议引起的请求,或与使用或租用船舶有关的请求,不论是根据租船合同还是其他协议。.[5]

双方之间的纠纷源于一份租船合同,因此可适当定性为一般海事请求。.

在所审查的案件中,联邦高等法院的任务是确定,尽管基本协议中存在仲裁条款,是否仍应向其提起此类海事索赔,以及推而广之,在未向法院提起诉讼的情况下,外国仲裁裁决是否可以得到承认和执行。在解决这一问题时,法院需要对《海事管辖法》第 20 条进行解释并发表意见。.

第 20 节规定,在涉及该法规定的海事事项时,诉讼各方达成的旨在排除法院管辖权的任何协议均无效。.[6]

在作出裁决时,法院主要依据了上诉法院在以下案件中的判决 Fugro Subsea LLC 诉 Petrolog Limited.[7]  在 Fugro Subsea LLC 诉 Petrology Limited, 上诉法院拒绝在仲裁前中止诉讼程序。在该案中,上诉人(一家外资公司)与被告(一家尼日利亚本土石油和天然气公司兼船东)签订了《国际海事公约》租船协议 DSV VINNICE. .双方还签署了一份协议备忘录。两份合同的第 34 条和第 12 条规定,由此产生的任何争议均应提交伦敦仲裁。.

在据称因未支付租金而违约之后,被告通过传票令状提起诉讼,并提出单方面申 请,要求准许在管辖权之外送达上诉人,以及针对上诉人在管辖权之内的资产发 出玛瑞瓦禁令。上诉人申请中止诉讼以便进行仲裁,但初审法院拒绝了申请,理由是根据《海事管辖法》(AJA)第 20 条,仲裁条款无效。上诉人提起上诉。.

上诉法院驳回上诉,维持原审法院的判决。上诉法院要审理的问题之一是,上诉人是否对初审法院的调查结果提出质疑,即合同是海事合同,仲裁条款(《海事协议》第 12 条和《国际海事委员会宪章党》第 34 条)是无效的,因为其目的是在宪法和法律规定面前排除法院的管辖权。尽管法院解决了这一不利于上诉人的问题,但仍着手审理案情实质。.

在此过程中,法院依据了奥普塔法官委员会在以下案件中的判词 Sonnar (Nig.) Ltd & Anor v. Partenreedri M.S. Nordwind & Anor, 该案强调,法院不应仅仅因为当事人在私人协议中选择了外国法院,就迅速剥夺《宪法》和其他法律赋予自己的管辖权。法院重申,管辖权是受到严格保护的,除非有明确无误的法定措辞,否则不能通过私人合同取消管辖权,转而选择外国法院。法院进一步指出,只有在没有法定限制的情况下,法院才能使当事人的合同意图生效。.

在本案中,法院因此驳回了诉讼,认为仲裁裁决不能执行,因为 AJA 第 20 条规定相关仲裁条款无效。既然仲裁协议无效,那么以其为基础的外国仲裁裁决也同样不可执行。.

法院的推理强调了对维护联邦高等法院海事管辖权的坚定承诺。尽管如此,对于未指定外国法院的仲裁条款,法院是否会采取不同的处理方式,仍然存在不确定性。迄今为止,最高法院似乎尚未就包含外国管辖权条款的仲裁条款是否会有效剥夺尼日利亚法院的海事管辖权做出明确表态。.

对海事运营商和缔约方的实用建议

  1. 重新考虑与尼日利亚有关的海事合同中的外国仲裁条款: 避免假设伦敦或新加坡仲裁条款在尼日利亚自动得到支持和执行。.
  2. 考虑将尼日利亚国内仲裁作为更安全的替代方案: 考虑根据尼日利亚仲裁法在尼日利亚进行仲裁。.
  3. 在合同订立阶段进行执行规划: 关键的商业问题不是在哪里仲裁,而是在哪里执行。如果有可能在尼日利亚执行(如位于尼日利亚的资产、停靠尼日利亚港口的船只),则应评估对方是否在尼日利亚境外拥有可扣押的资产。.
  4. 审查现有合同: 目前根据涉及尼日利亚海事履约的外国仲裁条款运营的公司应在商业上可行的情况下重新谈判争议解决条款。.
  5. 监控最高法院的动态: 对第 20 AJA 条的解释可能会发生变化。在上诉或最高法院未来做出澄清之前进行监控。.

结论

在最高法院作出澄清之前,公司应假定与尼日利亚有关的海事合同中的外国仲裁条款在尼日利亚具有重大执行风险。对于参与尼日利亚海事活动的公司来说,最安全的做法是使争议解决条款与尼日利亚的宪法和法定海事框架相一致。.

 

作者

奥拉米莱坎-法耶米

协理

电子邮件: [email protected]

 

____________________

Adeola Oyinlade & Co. 是尼日利亚一家领先的律师事务所,专门从事海事和商业仲裁。本所以高风险诉讼而闻名,在尼日利亚承认和执行外国仲裁裁决方面提供顶级服务。凭借深厚的本地专业知识,我们确保为全球海运和企业实体提供无缝的资产追回和法律合规服务。您可以通过 [email protected] 或致电 +234 802 686 0247 / +234 803 826 7683 与我们联系,了解更多信息和咨询。.

[1] 诉讼编号FHC/L/CS/079/2019, unreported.

[2] 1999 年《尼日利亚联邦共和国宪法》(修订版)第 251 (1) (g) 条

[3] 1991 年海事管辖法》第 19 条

[4] 1991 年海事管辖权法》第 2(2)条

[5] 1991 年海事管辖权法》第 2(3)条

[6] 1991 年海事管辖法》第 20 条

[7] [2021]LPELR-53133(CA),67 - 74,E - E 段。.

  1. 导言

在尼日利亚,知识产权 (IP) 权利的实施越来越依赖于行政和监管机制,以及传统的民事补救措施。假冒贸易的规模和复杂程度,尤其是药品、化妆品、食品和快速消费品方面的假冒贸易,暴露了纯粹诉讼驱动的执法战略的局限性。因此,负有监管和边境控制任务的机构在防止侵权和保护品牌完整性方面具有实际重要性。.

国家食品药品监督管理总局(NAFDAC)和尼日利亚海关总署(NCS)机构在这一执法格局中发挥着核心作用。虽然它们的主要法定任务分别涉及公共卫生监管和边境管理,但它们的执法活动经常与商标保护和反假冒措施交织在一起。.

本文探讨了这些机构权力的法律基础、对侵权商品的执法机制,以及它们在尼日利亚监管环境中对知识产权保护的实际贡献。.

 

  1. 知识产权执法的法律权威

尼日利亚的知识产权框架主要植根于管理商标的法定制度、,[1] 版权所有、,[2] 和专利、,[3] 在民事救济和刑事制裁的支持下。然而,跨境贸易的盛行、非正规分销网络以及日益复杂的制假活动给执法带来了挑战。权利人在对零散供应链中身份不明的侵权者提起诉讼时往往面临实际困难。.

尼日利亚根据《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)承担的义务加强了对行政执法机制的需求,特别是边境措施,以便在假冒商品进入市场之前拦截它们。.[4] 因此,被赋予检查、扣押和监管职能的机构已成为更广泛的知识产权执法架构中的重要角色。.

 

  1. 国家食品和药物管理局与知识产权执法

3.1 法定义务和机构作用

国家食品和药品管理局的权力来自《国家食品和药品管理与控制机构法》。[5] 该局负责制定药品、加工食品、化妆品、医疗器械和化学品的法规和相关法律。其主要任务是通过确保受监管产品的安全、质量和功效来保护公众健康。.[6]

虽然知识产权保护没有被明确规定为主要目标,但该机构对假冒和未注册产品的法定禁令使其成为在受监管行业内打击商标侵权的主要执法机构。.[7] 假冒商品通常依靠仿冒品牌和虚报原产地,因此在违反法规的同时还涉及专有权。.

 

3.2 执行机制

  1. 通过产品注册进行上市前控制

强制性产品注册提供了一个初步的执法过滤器。申请人必须向相关知识产权机构披露有关产品身份、标签和品牌的详细信息。这一程序间接支持了商标保护,防止未经授权的产品在品牌出现误导或欺骗时获得监管批准。.

 

  1. 市场监督和执法行动

国家食品与药物管理局对整个分销链开展监督行动,包括检查仓库、零售点和以假冒药品和消费品流通著称的露天市场。.[8] 执法行动经常涉及扣押侵权产品、关闭设施和行政处罚。这些干预措施破坏了假冒伪劣产品的分销网络,加强了监管合规性。.

  1. 调查和刑事执法

根据假药立法,国家食品与药物管理局可对违法者进行调查和起诉。刑事制裁的可用性将监管执法与私人民事补救措施区分开来,并增强了对有组织造假活动的威慑力。.

 

3.3 对知识产权保护的实际影响

国家食品与药物管理局的执法活动产生了巨大的经济效益。 实际和间接效益 对知识产权持有者的影响,尤其是在高度管制的行业。这些影响包括以下方面:

  • 通过扣押、产品召回和销毁行动,有计划地从国内市场上清除假冒伪劣商品。.
  • 破坏非法分销和供应链,包括未经授权的进口商、平行交易商和为知识产权侵权提供便利的非正规市场网络。.
  • 减少侵权产品的市场准入,从而恢复有利于合法权利持有者的竞争平衡。.
  • 通过防止外观相似或具有欺骗性的类似产品广泛流通而造成的品牌淡化,保护商标的显著性。.
  • 保护品牌声誉和商誉,特别是在假冒产品造成健康或安全风险的情况下,否则这些风险可能会归咎于真正的品牌。.
  • 加强消费者对符合要求的知识产权所有者注册和批准的产品、标签和包装的信任。.
  • 将知识产权保护与公共卫生目标结合起来,将假冒行为视为一种监管和健康风险,而不是纯粹的商业纠纷。.
  • 通过 NAFDAC 注册号、核准标签和质量认证,对正品进行监管验证,从而加强知识产权声明的可执行性。.
  • 降低知识产权持有人的执法成本,因为监管行动减少了对私人调查、民事诉讼和刑事申诉的依赖。.
  • 由于国家食品与药物管理局拥有行政和执行权力,因此与法院知识产权诉讼相比,执法结果更快。.
  • 通过制裁、扣押、关闭设施和公开执法行动,威慑屡次侵权者。.

 

  1. 尼日利亚海关和边境执法局

4.1 法律依据和框架

尼日利亚海关总署行使法定权力,监管进出口、检查货物和防止违禁或非法货物入境。.[9] 边境执法是知识产权保护的重要组成部分,特别是考虑到尼日利亚对进口消费品的依赖。.

与贸易有关的知识产权》要求成员国提供程序,使海关当局能够暂停放行涉嫌假冒商标的货物或盗版货物。.[10] 虽然尼日利亚的边境执法制度仍在不断发展,但海关官员行使的扣押和拘留权力与这些国际义务是一致的。.

4.2 执行机制

  1. 基于风险的检查

海关采用风险管理策略,根据装运模式、原产国和情报输入识别高风险货物。与权利持有者的合作增强了海关人员识别真品特征和识别假冒指标的能力。.

  1. 扣押和拘留权力

如果托运货物涉嫌侵权或违反监管规定,海关可在调查前扣留或没收货物。在阿帕帕和锡坎岛等港口进行的预防性拦截减少了进入国内供应链的侵权货物数量。.

  1. 与技术机构合作

海关经常与国家食品和药物管理局及其他监管机构合作,对查获的产品进行技术评估,特别是需要实验室核查的药品和受管制物品。这种机构间协调表明了边境和国内执法的互补性。.

4.3 对知识产权保护的实际贡献

边境执法机制,特别是通过海关拦截和港口监控,在知识产权保护方面具有明显的战略优势,尤其是在药品和医疗产品等高风险领域。这些优势包括

  • 及早阻止大规模假货运输,防止侵权商品在到达批发商、零售商或非正规市场之前进入国内销售渠道。.
  • 在源头或入境点进行拦截,这比下游市场突击检查更有效,因为假冒商品已经广泛散布。.
  • 大规模遏制侵权行为,因为一次海关扣押可能会在一次执法行动中消除成千上万个侵权单位。.
  • 通过最大限度地减少对广泛市场监督、私下调查和多重侵权诉讼的需求,降低权利持有者的执法和诉讼成本。.
  • 保持证据的完整性,因为在入境口岸扣押的货物通常都附有装运单据、发票和进口记录,这有助于后续的执法或起诉。.
  1. 加强执法的建议
  2. 在海关内部建立一个正式的知识产权记录系统,以促进对注册商标的主动监测。.
  3. 采用数字认证技术,快速验证产品的合法性。.
  4. 将知识产权登记数据库与 NAFDAC 和海关执法平台整合。.
  5. 加强以识别假冒伪劣产品为重点的专门培训计划。.
  6. 通过立法澄清知识产权边境执法的行政程序。.

 

  1. 结论

尼日利亚食品与药物管理局和尼日利亚海关的行政执法是尼日利亚知识产权保护框架的重要组成部分。通过互补的监管和边境执法机制,这两个机构为打击假冒伪劣和保护专利权做出了巨大贡献。加强机构协调、技术能力和法律清晰度将提高执法效力,增强人们对尼日利亚知识产权制度的信心。.

 

作者

Felicia Ayeomoni

协理

电子邮件: [email protected]

 

____________________

 

Adeola Oyinlade & Co. 是尼日利亚拉各斯一家领先的知识产权律师事务所,提供商标、专利、外观设计和版权保护方面的专业服务。我们擅长注册、组合管理和执行。作为一家获得许可的 DPCO,我们提供全面的法律解决方案,确保为全球和本地知识产权资产提供强有力的保护并遵守相关法规。

您可以通过 [email protected] 或致电 +234 802 686 0247 / +234 803 826 7683 与我们联系,了解更多信息和咨询。

[1] 商标法》CAP T13 LFN,2004 年。.

[2] 2022 年版权法》(2022 年第 8 号法案)CAP C28,LFN。.

[3] 专利和外观设计法》CAP P2 LFN,2004 年。.

[4] < https://www.afronomicslaw.org/taxonomy/term/695 >2026年2月9日访问。.

[5]  国家食品和药品管理与控制机构法》,第 N.1 LFN 章,2004 年。.

[6] 2004 年《国家食品药品监督管理机构法》第 5 (a) 条。.

[7] 2004 年《国家食品药品监督管理机构法》第 5 条。.

[8] < https://nafdac.gov.ng/update-on-the-ongoing-enforcement-operation-on-the-open-drug-markets-in-nigeria/ > 已访问 9 2026 年 2 月。.

[9] 尼日利亚海关服务法》(2023 年)第 4 条。.

[10]  1994 年《与贸易有关的知识产权协议》第 51 条。.

导言

1 日生效后 2026年1月,尼日利亚人和在尼日利亚有商业利益的外国公民一直在就新法案中出现的一些问题征求税务专家的意见。

导言

博拉-蒂努布总统于 2025 年 6 月签署的四项具有里程碑意义的税制改革法案于 2026 年 1 月 1 日生效,从根本上实现了尼日利亚财政状况的现代化和全面改革。这些法律--《2025 年尼日利亚税法》(NTA)、《2025 年尼日利亚税收管理法》(NTAA)、《2025 年尼日利亚税务局(设立)法》和《2025 年联合税务委员会(设立)法》--旨在简化和精简税收制度,引起了尼日利亚人和在该国有商业利益的外国公民的极大兴趣。.

在这些法律生效之前, Adeola Oyinlade & Co. 在提高公众认识方面发挥了积极主动的领导作用,鼓励公众积极参与新的规定,并提供 专家 对各种法律问题的见解。在利益相关者进行过渡的过程中,我们认为有必要对有关税务识别的常见问题进行有条理的回答,详见本文。.

 

什么是税号?

税务识别码是分配给每个在税务机关注册的个人或实体的唯一标识符,使政府能够跟踪应税活动并确保履行纳税义务。.[1]

 

哪些人必须注册税号?

新法的部分条款要求以下个人和机构获得税号:

  • 所有赚取应税收入的个人或实体
  • 各级政府机构(联邦、州和地方政府)[2]
  • 信托、合伙企业和注册公司
  • 向尼日利亚提供货物、服务或数字内容的非居民供应商,非居民获得 只有被动投资收入 可以不要求注册,但必须提供尼日利亚税务局(NRS)规定的相关信息。.[3]
  • 提供与虚拟资产有关的交换、托管或管理服务的虚拟资产服务提供商 (VASP)。.[4]

值得注意的是,无论个人或实体目前是否欠税,都有义务进行登记。.

 

注册如何进行?

将在相关税务机关进行登记:

  • 联邦税收义务:尼日利亚税务局(NRS)--根据 2025 年《尼日利亚税务局(成立)法》成立的新机构。.[5]
  • 州税:相关州的州国税局 (SIRS)。.[6]

每个人或实体都将获得一个唯一的税号。明确禁止重复或多重注册,如果出现重复注册,法律规定必须立即合并记录。.[7]

此外,如果某人未能自愿登记,税务机关有权根据现有数据默认该人登记,并随后通知他们。.[8]

 

必须在哪里使用税号?

该法案规定在广泛的金融、商业和官方活动中使用税号,其中包括[9]

  • 所有税务合规活动包括申报、付款、提交通知以及与税务机关的所有通信。.
  • 商业交易: 就任何交易准备、签发或提交的所有文件都必须注明税号。.
  • 政府合同与任何联邦或州政府部委、部门、机构或地方政府签订合同的前提条件是拥有有效的税号。.
  • 金融服务: 银行、保险公司、股票经纪人和其他金融机构必须将税号作为开设任何新账户或操作现有账户的先决条件。.

 

信息变更必须报告

该法案规定了一项新的义务,即在个人或企业信息发生任何重大变化时,必须在 30 天内通知相关税务机关,其中包括[10]

  • 更改姓名或联系方式
  • 实益拥有权或股权变更
  • 企业的出售、合并或收购
  • 实体死亡、解散或清盘
  • 信托受托人或受益人的变更

如未通知变更情况,第一个月将被处以 100,000 英镑的行政处罚,其后每个月将被处以 50,000 英镑的行政处罚。.[11]

 

暂停、注销或恢复纳税 ID

如果企业暂时停业,可在停业后 30 天内申请吊销其税号,相关税务机关应将其归类为休眠企业并予以吊销。.[12] 如果业务因关闭、解散或死亡而永久停止,该法要求正式注销税号。.[13]

重要的是,如果将来恢复运营,企业或个人可能有资格重新启用相同的税号,但须获得适当的通知和批准。.[14]

 

如果您不遵守规定会怎样?

该法规定了不遵守该法的各种行政和法律后果,包括

  • 罚款和执法行动
  • 限制获得政府服务或合同
  • 无法开设或操作受监管的金融账户
  • 审计或调查风险增加

 

合规的实用步骤

  • 核实纳税 ID 状态:确认您、您的企业实体和所有收入来源均已正确注册
  • 审查合规历史:确保所有申报表都已提交且付款及时
  • 更新信息:将过去一年中的任何变化通知税务机关
  • 建立内部控制:制定跟踪变更和维护准确记录的规程
  • 税务专业人员:聘请税务专家和专业人士提供服务

 

结论

尼日利亚税收征管法》(NTAA)2025 引入了现代化的税务识别框架,集中了登记流程,以提高透明度和税收。根据新制度,税务识别码 (TIN) 是所有纳税人(包括个人、法人实体和在尼日利亚有商业利益的外国公民)必须使用的主要识别码。.

主要变化包括将 TIN 与其他国家身份数据库整合,以及在开设公司银行账户和执行政府合同时更严格地使用 TIN。本文探讨了获取 TIN 的法定要求、从遗留系统的过渡以及 2025 年改革对利益相关者的合规影响。.

 

作者

Felicia Ayeomoni

协理

Email: [email protected]

__________________________________

Adeola Oyinlade & Co. 是尼日利亚首屈一指的税务律师事务所,提供专业的税务咨询、合规和诉讼服务。我们根据《尼日利亚 2025 年税法》,为全球和本地客户优化公司税、增值税和预扣税。我们的税务律师为税务规划和监管争议提供战略性解决方案,确保跨境财政效率。.

您可以通过 [email protected] 或致电 +234 802 686 0247 / +234 803 826 7683 与我们联系,了解更多信息和咨询。

[1] 尼日利亚税收征管法》(2025 年)第 4 条

[2] 尼日利亚税收征管法》(2025 年)第 5 条

[3] 尼日利亚税收征管法》(2025 年)第 6 条

[4] 尼日利亚税收征管法》(2025 年)第 25 条第 5 附表

[5] 尼日利亚税收征管法》(2025 年)第 3(1)条

[6] 尼日利亚税收征管法》(2025 年)第 3(2)条

[7] 尼日利亚税收征管法》(2025 年)第 7(6)条

[8] 尼日利亚税收征管法》(2025 年)第 7(3)条。.

[9] 尼日利亚税收管理法》(2025 年)第 8 条

[10] 尼日利亚税收管理法》(2025 年)第 9 条

[11] 尼日利亚税收征管法》(2025 年)第 112 条

[12] 尼日利亚税收征管法》(2025 年)第 10 (1) (2) 条

[13] 尼日利亚税收征管法》(2025 年)第 10 (3) (4) 条

[14] 尼日利亚税收征管法》(2025 年)第 10 (6) 条

导言

尼日利亚数据保护法》引入的主要合规机制之一,是要求某些数据控制者和数据处理者进行定期合规性审计,并向尼日利亚数据保护委员会(NDPC)提交合规性审计报表(CAR)。.

本文概述了尼日利亚新的数据保护合规性审核制度,尤其关注与提交合规性审核报告相关的义务。我们研究了谁有资格成为数据控制者或重要数据处理者、与合规审计申报相关的时限和处罚、尼日利亚数据保护委员会建立的分类框架、适用的豁免、法定申报费用,以及组织为实现合规可采取的实际步骤。.

数据控制者和处理者必须提交《尼日利亚数据保护法》合规审计报表

具有重大意义的数据控制者和数据处理者应每年提交其 CAR。对于在 2023 年 6 月 12 日之前成立的具有重大意义的数据控制者或数据处理者,必须在每年 3 月 31 日之前提交其 CAR。对于在 2023 年 6 月 12 日之后成立的具有重大意义的数据控制者或数据处理者,必须在成立后十五 (15) 个月内提交其 CAR CAR 文件,并在之后每年提交其 CAR CAR 文件。如果数据控制者或数据处理者未能按时提交其 CAR,则除规定的提交费外,还应支付行政罚款,罚款额为规定的 CAR 提交费的 50% 。.[1]

资料控制者和重大资料处理者必须在《新数据保护法》生效后六个月内,或在获得重大资料控制者或重大资料处理者地位后六个月内,向国家数据保护委员会登记。.[2]

 

指定重要的数据控制者和数据处理者

具有重大意义的数据控制者或数据处理者是指在六(6)个月内处理超过两百(200)名数据主体的个人数据的数据控制者或数据处理者;或在任何具有个人数据存储能力的数字设备上开展商业信息和通信技术服务的数据控制者或数据处理者;或作为以下任何行业的组织或服务提供者处理个人数据的数据控制者或数据处理者:航空、通信、教育、电力、进出口、金融、卫生、酒店、保险、石油和天然气、旅游、电子商务和公共服务。.[3]

 

主要数据控制者和数据处理者的分类

国家数据处理法》将具有重大意义的数据控制者和数据处理者分为三(3)个级别或类别,即重大数据处理:

  1. 超高水平(UHL): 这一类别的数据控制者和数据处理者需要注册一次,并每年提交 CAR 文件。其中包括在国家或地区一级运营的商业银行、电信公司、保险公司、跨国公司、配电公司、石油和天然气公司、公共社交媒体应用程序开发商和所有者、公共电子邮件应用程序开发商和所有者、通信设备制造商、支付网关服务提供商、金融科技公司以及在六(6)个月内处理超过五(5,000)名数据主体的个人数据的组织。.
  2. 超高水平(EHL): 这一类别的数据控制者和数据处理者也必须注册一次,并每年提交 CAR 文件。这些机构包括政府部委、部门和机构(MDAs)、小额贷款银行、高等院校、提供三级或二级医疗服务的医院、抵押贷款银行以及在六(6)个月内处理超过一千(1,000)名数据主体但少于五千(5,000)名数据主体的个人数据的组织。.
  3. 普通高等级(OHL): 这一类别的数据控制者和数据处理者必须每年向国家数据保护委员会更新注册,在每年更新注册时无需提交年度信息和报告。这些机构包括中小学、企业培训服务提供商、初级保健中心、独立医学实验室、拥有少于五十(50)间套房的酒店和宾馆、为商业目的处理超过两百(200)名资料当事人的敏感个人资料的处理者,以及在六(6)个月内处理超过两百(200)名资料当事人但少于一千(1000)名资料当事人的个人资料的机构。.[4]

非主要数据控制者

  1. 贸易商或工匠如果不将个人数据作为贸易或业务对象传输给其他数据控制者或处理者,而其他数据控制者或处理者可能会为其业务目标处理所传输的个人数据。.
  2. 雇员少于十五(15)人的贸易商或工匠,除日常电话联系档案、收据数据、联系地址和电子邮件地址外,不保存与其客户有关的任何特定个人资料存档系统。.
  3. 在社交媒体平台上互动的朋友、专业人士或有共同兴趣的人组成的社区。.[5]

豁免注册的主要数据控制者和数据处理者

以下几类具有重要意义的数据控制者可免于注册:以社区为基础的协会、以信仰为基础的组织、外国使馆和高级专员公署、司法机构或履行裁决职能的机构以及非政府组织。.[6]

NDPA 合规审计申报表存档费(法定费用)

UHL 和 EHL 类别的数据控制者或数据处理者必须通过获得 NDPC 许可的数据保护合规组织(DPCO)提交 CAR 文件。.

  1. 超高层 - UHL
  2. 50,000 名及以上资料当事人 - 1,000,000 国民币
  3. 25,000-49,999 个数据主体 - 750,000 N
  4. 低于 25,000 个数据主体 - 500,000 纳克法
  5. 特高级 - EHL
  6. 10,000 名及以上资料当事人 -N 250,000
  7. 5,000-2,500 个数据主体 - 200,000 N
  8. 低于 2,500 个数据主体 - 100,000 N[7]

合规步骤

  1. 确定贵组织是否符合数据控制者或重要数据处理者的条件。.
  2. 任命 持牌事务所 进行审计,评估数据处理活动、隐私政策和同意方法。.
  3. 确保 维和部 在 3 月 31 日截止日期之前向 NDPC 提交最终审计报表。.

结论

NDPA 合规审计报表制度加强了尼日利亚重要数据控制者和数据处理者的问责制和健全的数据管理。各组织必须了解自己的分类,遵守注册和申报时限,并聘请获得许可的数据保护合规组织,以避免受到处罚。及时合规不仅能确保遵守法规,还能增进信任、降低数据保护风险并加强整体数据管理实践。.

作者

奥拉米莱坎-法耶米

协理

电子邮件: [email protected]

____________________

Adeola Oyinlade & Co. 是尼日利亚首屈一指的数据保护和隐私权律师事务所,为客户提供《尼日利亚数据保护法》(NDPA)和《尼日利亚数据保护条例》(NDPR)的专业合规服务。作为一家获得许可的 DPCO,我们的数据隐私律师可提供 DPIA、隐私审计和数据处理协议。我们专注于跨境数据传输、数据泄露管理和 IT 法律,提供严格的监管咨询,以保护数字资产,并在尼日利亚不断发展的数字经济中落实隐私权。.

您可以通过 [email protected] 或致电 +234 802 686 0247 / +234 803 826 7683 与我们联系,了解更多信息和咨询。

[1] 尼日利亚数据保护法》第 10 条--一般适用和 2025 年实施指令

[2] 尼日利亚 2023 年数据保护法》第 44 条

[3] 尼日利亚数据保护法》第 8 条--一般适用和 2025 年实施指令

[4] 尼日利亚数据保护法》附表 7--一般适用和 2025 年实施指令

[5] 尼日利亚数据保护法》附表 7--一般适用和 2025 年实施指令

[6] 尼日利亚 2023 年数据保护法》第 44(6)条

[7] 尼日利亚数据保护法》附表 10--一般适用和 2025 年实施指令

说明

年度 Adeola Oyinlade & Co.全国征文比赛 由尼日利亚领先的全方位服务律师事务所 Adeola Oyinlade & Co.组织和赞助。比赛旨在挑战法律专业学生的分析能力,鼓励他们在尼日利亚法律框架内讨论复杂的法律话题,并提出可持续的法律解决方案。.

主题 (2026)

数字时代的言论自由与内容节制:尼日利亚法律中的平衡》。.

理由 数字空间极大地扩展了自由表达的机会,同时也引发了对错误信息和有害内容的担忧。尼日利亚现行法律是否在言论自由和必要监管之间取得了适当平衡?内容审核是否已成为审查和压制异议的工具?希望与会者在尼日利亚的法律框架下评估这些相互竞争的利益。.

资格

比赛面向目前在尼日利亚任何一所高等院校(联邦、州或私立)就读的 100-500 级法律专业学生。.

  • 请注意: 本次竞赛专门面向法律专业本科生。针对法律专业毕业生和尼日利亚法学院学生的单独竞赛将在今年晚些时候宣布。.

提交指南

  1. 个人基础: 稿件必须由个人提交。不允许合著。.
  2. 独创性: 所有论文必须为原创,且完全由申请人本人撰写。. 严禁抄袭。.
  3. 一次参赛: 参赛者每人仅限提交一份作品。.
  4. 字数 论文不得超过 1,500 字 (不包括脚注)。.
  5. 无图形: 参赛作品不得包含图片或其他图形插图。.
  6. 格式化: 提交的材料必须是 Microsoft Word 格式。.
    • 字体 Times New Roman,12 号字体。.
    • 间距: 双倍行距。.
    • 结盟: 有理.
  7. 参考文献: 所有论文必须使用 OSCOLA 风格.
  8. 提交程序: 将文章发送至 [email protected].
    • 主题行: 2026 年 Adeola Oyinlade & Co.面向尼日利亚所有高等院校法律专业学生的全国征文比赛。.
  9. 更新: 请在以下网站上关注 Adeola Oyinlade & Co. LinkedIn 获取通知和比赛更新。.

截止日期

所有论文必须在以下日期前提交 2026 年 3 月 15 日午夜 12:00(西土耳其标准时间)(截止日期已延长). .逾期提交的材料将不予考虑。.

评估标准

评判论文的依据是

  • 分析具有独创性和深度。.
  • 表达清晰,与主题相关。.
  • 拼写、语法和严格遵守竞赛规则。.
  • 请注意: 人工智能生成的内容一经发现将被取消资格。.

奖品

四个现金奖类别和五个奖项级别:

  • 优胜者 ₦300,000.00 + 在 Adeola Oyinlade & Co.+ 在 Mondaq 和公司官方网站上发表。.
  • 亚军 ₦200,000.00 + 在 Adeola Oyinlade & Co.公司实习.
  • 亚军 ₦100,000.00 + 在 Adeola Oyinlade & Co.公司实习.
  • 第 4 - 10 名参赛者: 每人 ₦50,000.00 + 在 Adeola Oyinlade & Co.
  • 参与证书: 颁发给所有提交符合指南要求的参赛者。.

功绩,而非人气

本次比赛严格按照提交作品的优劣进行评选。评审过程中没有任何环节需要投票、帖子分享或社交媒体 “点赞”。”

咨询

欲了解更多信息,请联系 Busola Ogundele(实践管理员)0814 198 3314 或发送电子邮件 [email protected].

导言

2026 年 1 月 16 日,尼日利亚证券交易委员会(“证交会 ”或 “委员会”)根据《2025 年投资和证券法》赋予的监管权力发布了第 26-1 号通知。该通知全面修订了适用于尼日利亚资本市场各类受监管实体的最低资本要求 (MCR)。.

这一监管干预措施标志着资本市场运作的资本充足率制度发生了重大转变,反映了委员会对不断变化的市场风险、产品复杂性的增加以及新资产类别(包括数字和商品工具)的出现做出的战略性回应。.

法定和监管依据

美国证券交易委员会规定最低资本门槛的权力来自于 2025 年《投资与证券法》规定的法定任务,该法授权委员会监管、发展和维护尼日利亚有序的资本市场。在执行这一任务时,委员会有义务确保投资者保护、市场诚信和系统稳定。.

第 26-1 号通知是一份附属监管文书,旨在通过根据当代市场现实重新调整资本要求来实现这些法定目标。.

经修订的最低资本金制度的政策目标

修订后的 MCR 框架旨在实现几个相互关联的监管目标。这些目标包括:加强市场经营者的财务稳健性和运营应变能力,使资本要求与受监管活动的范围、复杂性和风险敞口相一致,以及通过系统性风险缓解增强市场稳定性。.

此外,该框架还力求促进创新和有序的市场发展,尤其是在金融技术、虚拟资产和商品市场等新兴领域,同时为投资者提供充分的保障。.

适用范围

该通知广泛适用于美国证券交易委员会监管的所有实体,没有任何限制。这些实体包括核心和非核心资本市场运营商、市场基础设施机构、资本市场咨询机构、金融科技运营商、虚拟资产服务提供商 (VASP) 以及商品市场中介机构。范围的扩大反映了美国证券交易委员会对资本充足率监管采取整体性、全市场方法的意图。.

经修订的核心市场运营商最低资本要求

根据修订后的框架,对核心受监管职能的要求大幅提高,包括经纪、交易、交易商之间的经纪以及基金和投资组合管理服务。现在,从事客户执行、自营交易、保证金贷款和咨询服务的经纪公司的资本门槛大幅提高,反映出与这些活动相关的风险增加。.

基金和投资组合经理根据其业务范围、管理资产(AuM)和对外国工具的风险敞口划分等级。全面经营集体投资计划和另类投资基金并对其有重大风险敞口的 1 级投资组合经理必须维持 50 亿英镑的最低资本金。值得注意的是,通函引入了额外的审慎保障措施,规定任何资产超过 1,000 亿英镑的基金或投资组合经理必须持有至少相当于其资产净值或资产管理额 10% 的资本。.

非核心运营商和市场基础设施机构的资本要求

非核心受监管职能部门,包括发行公司、注册机构、受托人、承销商和评级机构,同样受到修订后的 MCR 的影响。提供承销服务的发行机构现在必须维持 70 亿英镑的最低资本,比之前的 2 亿英镑门槛大幅提高。.

根据修订后的制度,市场基础设施机构须遵守一些最高的资本要求。中央交易方 (CCP)、综合证券交易所以及清算和结算公司必须维持与其系统重要性和业务相关的潜在传染风险相称的资本水平。.

对金融科技、虚拟资产和商品市场中介的监管

第 26-1 号通知的一个显著特点是正式纳入了对金融科技运营商和虚拟资产服务提供商的资本要求。现在,机器人顾问、众筹中介、数字资产交易所、托管人、代币发行人和现实世界资产代币化平台等类别都受到明确的监管,并规定了资本门槛。.

该通知还规定了商品市场中介机构的修订资本要求,包括抵押品管理公司、仓储运营商以及商品经纪人和交易商,并根据业务规模和地理覆盖范围设置了分级门槛。.

合规时间表和过渡安排

所有受监管实体必须在 2027 年 6 月 30 日或之前遵守修订后的最低资本要求。该通知规定,未能在规定期限内达到规定门槛的实体可能会受到监管制裁,包括暂停或撤销注册。.

不过,委员会保留酌情权,在受影响实体提出申请并说明理由的情况下,逐案批准过渡性安排。关于合规程序和资本核查的进一步监管指南预计将另行发布。.

法律和监管影响

经修订的 MCR 框架标志着向风险敏感度更高、更审慎稳健的监管制度的决定性转变。虽然资本门槛的提高可能会推动资本市场的整合,并增加小型经营者的准入门槛,但从长远来看,它们很可能会增强市场信心、投资者保护和系统稳定性。.

从法律角度来看,受监管实体必须积极主动地重新评估其资本结构、许可范围和运营模式,以确保持续符合美国证券交易委员会不断变化的监管预期。.

建议立即采取的行动

  1. 进行差距分析 当前资本水平与修订后的最低资本要求之间的差距
  2. 审查许可证范围 确认与资本能力相一致
  3. 聘请财务顾问 资本结构调整或重组方案
  4. 准备合规路线图 在 2027 年 6 月 30 日最后期限之前
  5. 考虑申请过渡性安排, 必要时

结论

第 26-1 号通知是尼日利亚资本市场监管发展的里程碑。通过使资本要求与现代风险状况相一致,并将监管范围扩大到新兴市场部分,证交会重申了其对建立一个有弹性、透明和保护投资者的资本市场框架的承诺。.

修订后的受监管实体最低资本如下。所有资本数字均以尼日利亚奈拉 (₦) 为单位。.

 

 

受监管 实体 2015 管委会 (₦) 修订版 MC (₦)
A) 核心监管职能:    
经纪 服务
经纪人 (仅限客户执行) 2 亿 6 亿美元
经销商   (仅限自营交易) 1 亿 10.00 亿美元
经纪人经销商

- 客户执行、自营交易、保证金/证券借贷和咨询服务。.

3 亿 20.00 亿美元
分经纪人(数字) 1 000 万美元 1 亿
分经纪人(公司) 1 000 万美元 5,000 万美元

 

分经纪人(个人) 200 万美元 1 000 万美元
经纪人 5,000 万美元 20.00 亿美元
基金/投资组合 管理层 服务
1 -组合 管理人员 (全文 范围)

- 管理资产净值(NAV)超过 200 亿英镑的集体投资计划(CIS)和另类投资基金(私募股权投资、风险投资、基础设施基金等)。.

- 管理资产(AuM)超过 200 亿英镑的全权委托和非全权委托私人投资组合管理服务。.

- 持有不超过资产净值 40% 的外国证券。.

注释-- 任何基金和投资组合管理人的资产净值/权益价值超过 1,000 亿英镑时,其资本至少应为资产净值/权益价值的 10% 。.

 

 

 

 

 

 

1.50 亿美元

 

 

 

 

 

 

50 亿美元

2 -基金/投资组合 管理人员 (有限 范围)

- 管理 CIS,其有限的集合基金创建规模不超过规定资本(200 亿英镑)的 10 倍(资产净值)。.

- 全權及非全權私人投資組合管理服務不超過

₦20.00 亿美元。.

- 外国证券风险不超过资产净值的 20%。.

 

 

 

 

1.50 亿美元

 

 

 

 

20.00 亿美元

3 另类 投资 基金 管理人员:    
私募股权基金经理 1.50 亿美元 5 亿美元
风险投资基金经理 2 000 万美元 2 亿

 

 

受监管 实体 2015 管委会 (₦) 修订版 MC (₦)
B)  非核心 监管 功能:    
发布 房子
1 发布 房屋

- 无息金融服务

- 咨询和安排服务

- 无承保

 

2 亿

 

20.00 亿美元

2 -发行有包销的房屋

- 为发行人提供 ‘一站式服务’。.

- 提供承保服务。.

- 提供咨询和产品开发服务。.

 

2 亿

 

70.00 亿美元

     
评级 机构 1.50 亿美元 5 亿美元
登记员 1.50 亿美元 25 亿美元
受托人 3 亿 20.00 亿美元
承保人 2 亿 50 亿美元
投资 顾问 企业 500 万美元 5,000 万美元
投资 顾问 个人 200 万美元 1 000 万美元
     
C) 市场基础设施:    
中部 计数器 党派 (CCP) 50 亿美元 100.00 亿美元
清除 定居 公司名称 (CSC) 2 亿 50 亿美元
复合材料 证券 交流

- 各类证券的交易和上市。.

5 亿美元 100.00 亿美元
非复合材料 证券 交流

- 专注于单一类型的证券、商品或金融产品。.

5 亿美元 50 亿美元
贸易 存储库 1 亿 1.50 亿美元
     
D) 顾问:    
资本 市场 顾问 企业 500 万美元 2,500 万美元
资本 市场 顾问 个人 50 万 200 万美元
资本 市场 顾问 (合作伙伴) 200 万美元 1 000 万美元
     
E)   金融科技公司:    
机器人 顾问 1 000 万美元 1 亿
人群 资金筹措 中介 1 亿 2 亿

 

 

受监管 实体 2015 MCR

(₦)

修订版 MCR

(₦)

F)    虚拟资产服务提供商:    
辅助    虚拟资产服务提供商

(AVASP)

不适用 3 亿
数字 资产 产品 平台 (DAOP) 5 亿美元 10.00 亿美元
数字 资产 中介 (DAI) 不适用 5 亿美元
数字 资产 平台 操作员 (DAPO) (包括

代币发行人)

不适用 5 亿美元
真实世界 资产 令牌化 产品

平台 (RATOP)

不适用 10.00 亿美元
数字 资产 交流 (DAX) 5 亿美元 20.00 亿美元
数字 资产 保管员 5 亿美元 20.00 亿美元
     
G) 商品市场中介机构:    
抵押品 管理层 公司名称 (CMC):
1 当地/ 地区 业务 5,000 万美元 2 亿
第 2 级 - 国内/国际影响力 5,000 万美元 5 亿美元
     
商品 经纪人/经纪商 1 000 万美元 5,000 万美元
商品 经纪人 700 万美元 3,000 万美元
商品 经销商 300 万美元 2 000 万美元
仓储 操作员 5,000 万美元 5 亿美元
     
H) 其他实体    
保管员 证券 (银行) 2 亿 由中央银行规定
非银行 保管员 - 50.00 billion + 0.1% of AUC
交易 成员 银行 2 亿 由中央银行规定
被提名人 公司名称 0.001 亿 500 万
接收 银行家 (银行家 一个 问题) 2 亿 不适用

 

作者

奥拉米莱坎-法耶米

协理

Email: [email protected]

____________________

Adeola Oyinlade & Co.是一家提供全方位服务的一流律师事务所,连续多年荣获《全球律师》杂志颁发的 “尼日利亚年度最佳律师事务所 ”奖,在驾驭尼日利亚复杂的资本市场和证券交易委员会(SEC)不断变化的监管环境方面拥有深厚的专业知识。公司拥有一支精通公司财务、证券法和法定合规的精英团队,为资本市场运营商(CMO)和跨国实体提供战略咨询,确保创新业务模式与尼日利亚严格的法律和最低资本框架无缝衔接。.

您可以通过 [email protected] 或致电 +234 802 686 0247 / +234 803 826 7683 与我们联系,了解更多信息和咨询。.

尼日利亚拉各斯--2026 年 1 月 9 日--Adeola Oyinlade & Co 律师事务所正式向位于阿布贾的西非国家经济共同体法院提出申请(诉讼编号:EWC/CCJ/APP),要求强制执行目前被拘留在几内亚比绍共和国的多明戈斯-西蒙斯-佩雷拉(Domingos Simões Pereira)先生和其他四名公民的基本权利。

2025 年 11 月在几内亚比绍发生的事件导致几内亚和佛得角非洲独立党领导人兼全国人民议会议长佩雷拉先生和几名同伙被军方拘留。该诉讼声称,在没有遵守正当程序的情况下继续拘留这些人违反了《非洲人权和人民权利宪章》和《西非经共体条约修订本》。

代表申请人的法律团队由事务所高级合伙人 Adeola Austin Oyinlade 先生领导。Oyinlade 先生是人权和国际法专家。

 

申请性质

根据地区法院的人权管辖权提起的诉讼寻求以下救济:

  • 宣布对申诉人的逮捕和继续拘留构成对其人身自由权的侵犯。
  • 下令立即释放与 11 月底事件有关的 Domingos Simões Pereira 先生和其他四名被拘留者。
  • 禁止几内亚比绍政府进一步侵犯申请人的基本权利。

虽然一些反对党成员已经获释,但佩雷拉先生仍与第 11 届议会当选议员奥克塔维奥-洛佩斯(Octávio Lopes)、几佛独立党律师罗伯托-姆贝斯巴(Roberto Mbesba)、第 11 届议会当选议员马尔西亚诺-因迪(Marciano Indi)一起被关押在监狱中。 他是几佛独立党立法机构成员和西非经共体议员,于 2025 年 12 月 2 日被拘留;奥古斯托-南桑贝(Augusto Nansambe)--几佛独立党律师,于 2025 年 12 月 28 日遭到残暴攻击和拘留。

对他们的拘留引发了整个西非和国际社会的广泛关注。

  • 西非经共体的干预: 西非国家经济共同体(ECOWAS)谴责政变,呼吁恢复宪法秩序,并启动外交努力以确保被拘留者获释。
  • 国家元首参与: 来自塞内加尔、尼日利亚和加纳的领导人公开敦促几内亚比绍军政府尊重民主原则和人权。
  • 联合国的回应: 联合国对民主进程中止和拘留受到质疑表示震惊,呼吁立即释放政治拘留犯,恢复文官统治。

 

Adeola Oyinlade & Co.公司的声明

"Adeola Oyinlade & Co.公司确认,该公司已代表多明戈斯-西蒙斯-佩雷拉先生和 2025 年 11 月几内亚比绍事件后其他四名被拘留者正式向西非经共体法院提出申诉。

我们的请求书要求法院进行干预,审查目前拘留他们的法律依据,并要求保护《非洲人权和人民权利宪章》和《西非经共体条约修订本》所保障的他们的基本人权。

在阿德奥拉-奥因拉德律师事务所,我们致力于捍卫基本权利,并将在西非经共体法院寻求一切可用的补救措施,以确保他们立即获释。此案不仅关系到佩雷拉先生,还关系到捍卫西非所有公民的尊严和自由"。 Adeola Austin Oyinlade 先生说。

 

关于 Adeola Oyinlade & Co

Adeola Oyinlade & Co 是一家提供全方位服务的公司律师事务所,总部位于尼日利亚拉各斯,为当地和国际客户提供广泛的法律服务。事务所的业务包括人权法、国际法和争议解决,致力于在整个非洲推进法治。

请注意: 发布本声明的唯一目的是向公众介绍一个与地区利益密切相关的问题。

 

媒体联系方式:

布索拉-奥贡代尔

实践与传播干事

阿德奥拉-奥因拉德律师事务所

电子邮件: [email protected]

经营一家中小型企业需要兼顾无数优先事项,而法律文件往往被放在次要位置,而不是更直接的运营问题。然而,签订正确的合同对于保护您的商业利益、防止纠纷和建立明确的专业关系至关重要。

在尼日利亚,许多中小型企业(SMEs)在没有适当合同文件的情况下进行非正规经营。这使他们面临法律风险、合作伙伴纠纷和合规处罚。无论您经营的是初创科技企业、零售企业还是服务公司,拥有精心起草的合同对于运营清晰度、投资者信心和长期可持续性都至关重要。本文概述了 尼日利亚每家中小企业(SME)都应具备的基本合同 安全高效地运行。

  1. 合伙协议

A 合伙协议 这一点至关重要,即使没有法律规定。这份内部文件规定了所有权结构、管理权限、利润分配以及解决纠纷或所有权变更的程序。

根据 2020 年公司及相关事务法》(CAMA)第 761-766 条合伙企业和有限责任合伙企业(LLP)必须有明确的内部治理安排。否则,您的企业将默认采用合伙企业法的规定,而这些规定可能无法反映您的意图,如平等的利润分配或合伙人退出时的解散。

合伙协议的关键条款:

  • 所有权百分比和出资额
  • 损益分配
  • 表决权和管理结构
  • 增加或删除成员的程序
  • 退出战略和买断条款
  • 争议解决机制

该文件应在公司成立时制定,并随着公司业务的发展而更新。

  1. 就业协议和聘书

明确的雇佣文件可以从一开始就确定期望值,从而保护企业和员工的利益。虽然大多数雇用都是 "随意 "的,但书面协议应概述报酬、责任、福利和终止条件。

对于关键人员和高管,更全面的合同可能包括具体的绩效指标、非竞争条款(如可执行)和离职条款。

基本要素包括

  • 职位、职责和报告结构
  • 薪酬、奖金和福利待遇
  • 工作时间和地点要求
  • 保密义务
  • 知识产权转让
  • 终止条件和通知要求
  1. 独立承包商协议

许多企业利用独立承包商从事专门工作,但错误分类会带来严重的法律后果。一份起草得当的独立承包商协议可以明确工作关系,有助于证明工人是真正独立的,而不是雇员。

这种区别对于预扣税款、福利资格和责任目的至关重要。

独立承包商协议中的关键条款:

  • 详细的工作范围和交付成果
  • 付款结构和时间表
  • 项目时间表和里程碑
  • 知识产权所有权
  • 保密要求
  • 独立承包商身份确认
  • 终止条款
  • 赔偿条款

协议必须反映实际的工作关系。如果你能控制工作的时间、地点和方式,那么无论合同语言如何,工人都可以被合法地归类为雇员。

  1. 客户服务协议

每次与客户的合作都应签订书面协议,明确规定所提供的服务、交付成果、时间安排和报酬。这可以防止服务范围扩大、付款纠纷和期望不一致。

客户服务协议建立了专业框架,并在出现交付或付款纠纷时提供重要保护。

客户服务协议的核心内容包括:

  • 详细的服务范围
  • 具体交付成果和期限
  • 付款条件、费率和时间表
  • 费用报销政策
  • 修订和变更单程序
  • 取消和退款条款
  • 争议解决程序
  • 准据法和管辖权

对于持续性的客户关系,可考虑实施包含具体项目工作说明的主服务协议。

 

  1. 保密协议 (NDA)

在与潜在投资者、合作伙伴、员工或供应商共享敏感商业信息时,保密协议可保护您的机密信息免遭未经授权的披露或滥用。在讨论专有流程、商业秘密、客户名单、财务数据或战略计划时,保密协议尤为重要。

保密协议可以是相互的(双方共享机密信息),也可以是单方面的(一方披露信息)。根据您的业务关系选择适当的结构。

保密协议通常包括以下内容:

  • 明确界定机密信息
  • 允许和禁止的用途
  • 保密义务的期限
  • 标准例外(公开信息、独立开发的材料)
  • 机密材料的退回或销毁要求
  • 违反规定的补救措施
  • 准据法
  1. 销售商和供应商协议

与销售商和供应商签订书面协议可以避免在定价、交货时间、质量标准和付款条件方面产生误解。这些协议对于涉及持续供应链或产品质量直接影响运营的关系尤为重要。

如果没有明确的书面条款,您的企业就很容易出现意外涨价、质量不一致、交货延误以及有关保证或缺陷的争议。

销售商和供应商协议中的重要条款包括

  • 产品或服务规格和质量标准
  • 定价结构和付款条件
  • 交货时间表和运输责任
  • 最低订单要求或采购承诺
  • 保修条款和缺陷补救措施
  • 弥偿
  • 终止程序
  • 不可抗力条款

 

  1. 商业租赁协议

如果您租赁商业空间,您的租约就是您当前最重要的财务义务之一。商业租约通常对业主有利,但往往会给租户带来巨大的责任和成本。鉴于其复杂性和长期财务影响,商业租约在执行前一定要经过法律顾问的审查。

租赁开始时谈判达成的条款会对您未来几年的运营和盈利能力产生重大影响。

商业租赁协议中需要审查和谈判的关键条款包括

  • 基本租金
  • 租户装修补贴和施工责任
  • 允许的用途和限制
  • 保养和维修义务
  • 保险要求
  • 转租和转让权
  • 续订选择和条款
  • 提前终止条款

 

  1. 8.知识产权转让协议

如果您的企业创造了原创内容、软件、设计或发明,您必须确保企业实际拥有这些资产。根据版权法,通过 "雇佣作品 "原则,雇员在其雇佣范围内创作的作品通常归雇主所有。但是,这并不自动适用于独立承包商。

如果没有适当的知识产权转让协议,你可能会发现你的网站、徽标、软件或产品设计等关键业务资产在法律上属于创造这些资产的自由职业者,而不是你的公司。

知识产权转让协议的主要条款有

  • 全面转让所有知识产权
  • 适用情况下的雇佣工作语言
  • 协助登记和执法行动的义务
  • 以前的作品和第三方材料的例外情况
  • 关系结束后的义务
  1. 服务条款和隐私政策(适用于在线企业)

如果您的企业运营网站、收集客户信息或开展电子商务,您就需要服务条款和隐私政策。这些通常都是法律要求的,尤其是如果您根据《尼日利亚数据保护法》(2023 年)收集个人数据。

您的服务条款规定了使用网站或服务的规则,而您的隐私政策则解释了数据收集、使用和保护做法。这两份文件都可以限制责任,并为终止有问题的用户提供依据。

服务条款应涉及

  • 可接受使用政策
  • 账户注册和安全要求
  • 知识产权所有权
  • 免责声明
  • 责任限制
  • 争议解决和仲裁条款
  • 准据法

隐私政策应解释

  • 信息收集方法和类型
  • 数据使用目的
  • 第三方数据共享实践
  • 用户访问和删除数据的权利
  • 实施的安全措施
  • Cookie 的使用和跟踪技术

这些文件必须便于在网站上查阅,并随着实践或适用法律的变化而更新。

结论

每家企业无论规模大小,都需要一个健全的法律框架才能茁壮成长。合同为商业关系提供了确定性、问责制和保护。 虽然在线模板可以作为起点,但每份合同都应量身定制,以反映您的行业、运营模式和合规义务。聘请法律专业人士可确保您的协议 可执行,符合尼日利亚法律并为保护您的特定商业利益而量身定制。

 

作者

Felicia Ayeomoni

协理

Email: [email protected]

____________________

Adeola Oyinlade & Co.一直被评为提供全面服务的一级律师事务所,并在 2024 年和 2025 年被评为 "尼日利亚年度律师事务所",是一家领先的律师事务所,通过涵盖企业组建、合规、知识产权保护、合同签订和融资咨询的专门服务台,为中小企业和初创企业提供专业法律支持。

本律师事务所还为众多跨国公司和国内公司提供咨询服务。您可以通过 [email protected] 或致电 +234 802 686 0247 / +234 803 826 7683 与我们联系,了解更多信息和咨询。

 

  1. 导言

仲裁仍然是寻求保密、快速和程序自主的商事当事人首选的争议解决机制。随着 2023 年仲裁和调解法 (尼日利亚已将其仲裁框架现代化,使国内实践与国际标准接轨。

了解如何根据《仲裁示范法》使仲裁条款生效,对于管理商业和法律风险至关重要。在实践中,从抵制法院诉讼到确保仲裁裁决最终得到承认,执行可能会在一系列情况下出现。本文探讨了根据《仲裁示范法》强制执行的关键阶段,解释了支持强制执行的程序框架,并概述了缔约各方在谈判或援引仲裁条款时应牢记的实际注意事项。

  1. 立法背景

在《非洲仲裁法》颁布之前,尼日利亚的仲裁受以下法律管辖 1988 年仲裁与调解法 (ACA")。虽然《医疗保险法》是一部基础性法规,但其条款已不再反映全球最佳做法。美国医疗保险法案》废除了《美国医疗保险法案》,并引入了几项重大创新:

  • 强制提交仲裁: 现在,只要存在有效的仲裁协议,法院就必须将争议提交仲裁,除非协议无效、不能生效或无法履行。[1]
  • 承认紧急仲裁员和临时措施: 在组成完整的法庭之前,AMA 可以提供紧急救济。[2]
  • 裁决审查法庭(ART): 在各方同意的情况下,允许对仲裁裁决进行有限审查的可选机制。[3]
  • 修订了执行条款: 美国仲裁协会合并了国内和外国裁决的承认和执行,实施了《美国仲裁法》(AMA)。 承认及执行外国仲裁裁决纽约公约》(1958 年) (纽约市")。[4]

这些发展共同加强了尼日利亚仲裁的公信力和可执行性,增强了尼日利亚作为仲裁地的吸引力。

  1. 出现执法问题时

在实践中,执行仲裁条款通常有两种情况:

3.1 中止或移交法院诉讼程序
如果一方当事人不顾仲裁条款提起诉讼,另一方当事人可以申请中止诉讼,并申请将案件提交仲裁。根据《仲裁示范法》,法院 除非仲裁协议无效、无法执行或无法履行,否则应将问题提交仲裁。[5]

3.2 仲裁程序的启动
如果出现争议,而对方当事人拒绝参与仲裁,则提起仲裁的一方当事人可依据该条款,按照商定的机构规则或特别规则启动程序,如果通知已适当送达,仲裁庭可单方面进行仲裁。

  1. 执行条款:程序概述

步骤 1: 确认仲裁条款的存在和有效性

在寻求执行仲裁协议之前,必须确认当事人之间确实存在有效且具有约束力的条款。美国仲裁协会》要求仲裁协议必须是书面形式,无论是包含在合同、往来信函中,还是任何能证明当事人同意的记录中。[6] 这种书面形式可确保明确性,减少关于当事人是否有意仲裁的争议。

同样重要的是 分离原则该规则已编入《美国仲裁法》。根据该规则,仲裁条款在法律上有别于其所在的主合同。[7] 这意味着,即使实体合同被指控无效、撤销或终止,仲裁条款仍可存续,并继续对当事人具有约束力。在实践中,可分性保留了仲裁庭的管辖权,防止当事人仅仅通过质疑基础合同来逃避仲裁。

步骤 2:评估时间和范围

在援引仲裁条款之前,重要的是要确保有关争议确实属于该条款的范围。仲裁庭的管辖权完全来自于双方当事人的协议,任何超出协议条款的主张都可能无法提交仲裁。因此,当事人应仔细审查条款的措辞,尤其是在条款区分合同索赔和非合同索赔或将仲裁限于特定问题时。

第 3 步:申请中止或提交仲裁

如果在违反仲裁协议的情况下启动了法院诉讼程序,正确的做法是申请仲裁裁决。 中止诉讼 和一个 提交仲裁.申请必须以书面形式向有关高等法院提出,并附有相关合同和仲裁条款的证据。

根据 非洲医学协会第 5 节因此,一旦法院确信存在有效且可执行的仲裁协议,就应 被迫 中止诉讼并将争议提交仲裁。法院在这方面的自由裁量权是有限的,它不能调查争议的是非曲直,而只能确定仲裁协议是否符合以下条件 无效、失效或不能执行.

第 4 步:开始仲裁或对仲裁作出答复

一旦法院将案件提交仲裁,或在未启动法院程序的情况下,一方当事人可诉诸以下程序 开始仲裁 根据合同中约定的程序或适用的机构规则。如果协议未作规定,则 AMA 提供了一个默认机制假定任命了 独任仲裁员 除非双方另有约定。[8]

仲裁庭一经组成,即获得对提交给它的所有事项进行裁决的管辖权,包括对其自身权限的任何质疑。这反映了 能力原则该条授权仲裁庭对其自身的管辖权作出裁决,包括对仲裁协议的存在或有效性提出异议。[9]

实际上,这一步骤强调了及时参与的重要性。收到仲裁通知的一方当事人应立即参与,要么指定仲裁员,要么对通知作出回应,以确保其程序权和管辖权在《仲裁示范法》框架下得到维护。

步骤 5:执行仲裁裁决

仲裁结束后,裁决如下 最终和有约束力的 仲裁裁决对当事方具有约束力。仲裁裁决可由法院以与法院判决相同的方式予以承认和执行。[10] 这一规定确保仲裁结果具有与司法裁决相同的法律效力,从而切实落实当事人意思自治。

对于 外国仲裁裁决, 美国医学协会 通过并编纂了 纽约公约》(1958 年) 该框架规定了在尼日利亚的承认和执行,但仅限于《公约》规定的有限的拒绝理由,如无行为能力、仲裁协议无效、缺乏适当通知或违反公共政策。[11]

  1. 美国医学协会推荐的最佳做法

鉴于《仲裁示范法》所引入的法规变化,以下建议代表了在起草和执行仲裁条款方面被广泛认可的最佳做法:

5.1 起草工作的明确性
仲裁条款应准确无误,确定仲裁地、适用的程序规则、仲裁员人数和语言。定义明确的条款可减少有关管辖权的初步争议。

5.2 及时援引仲裁
在启动法院诉讼程序时,尽早援用仲裁条款可确保符合《仲裁示范法》第 5 条的规定,并保持程序效率。

5.3 考虑仲裁地
仲裁地决定了仲裁的程序法和法院监督的范围。美国仲裁法》第 32 条规定,如果未指明仲裁地,则默认为仲裁地,但明确选择仲裁地仍是最佳做法。

5.4 保存记录和遵守程序
保留仲裁协议、通知和通信有助于执行,并证明遵守了正当程序。

5.5 临时和紧急措施
美国仲裁法》授权紧急仲裁员和法院采取临时措施。这些工具有助于在仲裁庭完全成立之前保全资产或证据。

5.6 执行准备
确保遵守《美国仲裁法》可促进裁决的顺利承认和执行。这包括保存仲裁协议和裁决的核证副本,并遵守翻译或认证要求。

  1. 主要考虑因素

尽管《尼日利亚仲裁法》使尼日利亚的仲裁框架现代化并加强了对仲裁的司法支持,但各方仍应警惕某些可能影响其仲裁协议和裁决效力的实际和法律考虑因素。

6.1 仲裁条款的有效性和范围

仲裁协议的可执行性首先取决于其有效性。起草不明确或未遵守 美国医学协会》第 2 节的书面要求 可能导致条款无效或无法执行。因此,当事人应确保条款表达清晰,涵盖预期的争议范围,并与合同的准据法一致。起草不当的条款可能会招致管辖权异议或延误执行。
6.2 不可仲裁的主题事项
并非所有争议都能通过仲裁解决。涉及 公共政策, 刑责, 或某些法定权利,如与婚姻诉讼或税收有关的权利,通常不在仲裁范围之内。在加入仲裁条款之前,当事人应确认其潜在争议的标的是 可依法仲裁 根据尼日利亚法律,以避免无效或浪费诉讼程序。

6.3 通过诉讼放弃

根据 美国医学协会因此,当事人必须及时援引其仲裁权。未事先申请中止而积极或实质性地参与法院程序可能被视为 弃权 仲裁权。这就强调了早期程序策略的必要性:一旦出现争议,当事人应在一开始就决定是寻求仲裁还是诉讼,并按照这一选择行事。
6.4 提出管辖权异议的时机

美国仲裁法》允许仲裁庭对自己的管辖权做出裁决,但必须提出管辖权异议 及时.如果未能在适当阶段对仲裁庭的权威提出异议,当事人可能无法在以后提出该问题,包括在执行阶段。因此,及时提出异议可维护程序权利,防止意外服从管辖。

6.5 执行障碍
即使在经过改进的《反洗钱法》执行框架下,仍可能出现实际障碍。这些障碍包括 为外国政党服务, 认证或证明裁决,以及 以公共政策为由抵制执法.成功的执法取决于程序上的勤勉,如保持适当的记录、获得关键文件的核证副本,以及确保遵守国内和国际执法要求。

  1. 结论

2023 年仲裁和调解法》是尼日利亚争端解决框架的重大进步。其规定加强了对仲裁的司法支持,并使当地实践与全球标准保持一致。通过采用明确的仲裁条款、遵守程序时限并坚持遵守该法案的要求,当事人可以更好地确保仲裁旨在提供的效率和终局性。

作者

Felicia Ayeomoni

协理

Email: [email protected]

____________________

Adeola Oyinlade & Co 一直被《全球律师》评为 "尼日利亚年度律师事务所"(2024 和 2025 年)和一级律师事务所,负责处理最复杂、高风险的国际仲裁和国内纠纷。该律师事务所以高级商业仲裁而闻名,在能源、石油和天然气、金融科技、运输和制造业领域为跨国公司和国内公司提供首席或联席仲裁服务。您可以通过 [email protected] 或致电 +234 802 686 0247 / +234 803 826 7683 与我们联系,了解更多信息和咨询。

[1] 仲裁和调解法》(2023 年)第 5(1)条。

[2] 仲裁和调解法》(2023 年)第 16 和 19 条。

[3] 仲裁和调解法》(2023 年)第 56 条。

[4] 仲裁和调解法》(2023 年)第 57-60 条。

[5] 仲裁和调解法》(2023 年)第 5(1)条。

[6] 仲裁和调解法》(2023 年)第 2(2)条。

[7] 仲裁与调解法》(2023 年)第 14(2)条。

[8] 仲裁和调解法》(2023 年)第 6(2)条。

[9] 仲裁和调解法》(2023 年)第 14 条。

[10] 仲裁和调解法》(2023 年)第 57 条。

[11] 仲裁和调解法》(2023 年)第 60 条。